Ухвала від 31.07.2024 по справі 527/374/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/374/24 Номер провадження 22-ц/814/2829/24Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Головуючого: Пікуля В.П.,

судді Кузнєцова О.Ю., Панченко О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лобач Ігор Анатолійович,

на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року

у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики ,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Лобач Ігор Анатолійович на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 02 вересня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.П. Пікуль

Судді: О.Ю. Кузнєцова О.О. Панченко

Попередній документ
120750843
Наступний документ
120750845
Інформація про рішення:
№ рішення: 120750844
№ справи: 527/374/24
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
06.03.2024 09:00 Глобинський районний суд Полтавської області
11.03.2024 15:00 Глобинський районний суд Полтавської області
11.04.2024 14:00 Глобинський районний суд Полтавської області
17.04.2024 13:00 Глобинський районний суд Полтавської області
10.05.2024 10:00 Глобинський районний суд Полтавської області
04.06.2024 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області
04.06.2024 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
10.10.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд