Ухвала від 29.07.2024 по справі 548/1785/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 548/1785/19 Номер провадження 11-кп/814/1847/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019171240000080, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено:

- ч. 1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцяти чотирьох тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язана з адміністративно-господарськими функціями та обігом товарно-матеріальних цінностей строком на 1 рік.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного основного та додаткового покарання за ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Визнано винуватою та засуджено:

-за ч.4 ст. 191 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю, що пов'язані з адміністративно-господарськими функціями та обігом товарно-матеріальних цінностей строком на 2 роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 встановлено рахувати з часу затримання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, зарахувавши в нього строк попереднього ув'язнення з 02.08.2019 року по 24.09.2019 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Задоволено частково позов Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про відшкодування матеріальної шкоди та стягнуто з ОСОБА_3 322 838 грн 54 коп.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачена ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 07 серпня 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2