Провадження № 11-кп/803/2695/24 Справа № 212/2157/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
29 липня 2024 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну прокурора ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12023046730000516 від 07.12.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно працевлаштований ТОВ «ТрансІнженірінг» на посаді газоелектрозварювальника, інвалідності не має, раніше судимий:
- 22.09.2023 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.;
- 30.10.2023 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі на 6 років 6 місяців.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом із кримінальним провадженням надійшла до Дніпровського апеляційного суду 25.07.2024 року.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне її повернути виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Оскаржуваний вирок проголошений 06 травня 2024 року, тридцятим днем з моменту є 05 червня 2024 року, що є робочим днем та відповідно останнім днем звернення з апеляційною скаргою. При цьому копію оскаржуваного вироку прокурор отримав 06.05.2024 року.
Апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 подана за допомогою служби поштової доставки «Нова Пошта» 07.06.2024 року о 16-54 годині, що підтверджується поштовим конвертом та відповідним штрих-кодом 59001165668705, тобто з порушенням встановленого тридцяти денного терміну на подачу апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга вважається такою, що подана поза межами встановленого ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження. При цьому прокурор ОСОБА_3 не просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що апеляційна скарга прокурора подана з порушенням строку на апеляційне оскарження та його апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, тому вона на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з порушенням питання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав його попуску в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2024 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12023046730000516 від 07.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, повернути особі, яка її подала, з доданими до неї матеріалами.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Донецького апеляційного суду ОСОБА_9