Ухвала від 01.08.2024 по справі 173/2539/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/803/433/24 Справа № 173/2539/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 серпня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення у справі№173/2539/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2024 року. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат, трьох процентів річних та судових витрат задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» інфляційне збільшення у розмірі 1 209,50 грн., три відсотки річних у розмірі 255,27 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 668,10 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 300 грн.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про стягнення понесених в апеляційній інстанції витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.2, 3 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що справа розглядалась у письмовому провадженні без виклику сторін, апеляційний суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №173/2539/23 призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: