Справа № 761/19682/24
Провадження № 1-кс/761/12905/2024
03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст. 206 КПК України,
До Шевченківського районного суду м. Києва 24 травня 2024 року надійшло клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст. 206 КПК України.
Дане клопотання із відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду м. Києва передана слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду лише 29.05.2024 року.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 відмовився брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив здійснити його конвоювання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої раніше скарги по суті.
Прокурор ОСОБА_4 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції із заявником ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», зважаючи на стислі строки розгляду поданої скарги.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання заявника ОСОБА_3 , слідчий судді прийшла до таких висновків.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
При цьому, із системного аналізу положень ст. 206 КПК України вбачається, що скарги та клопотання, які охоплюються змістом вказаної норми, повинні розглядатися слідчим суддею в найкоротші строки.
До початку судового розгляду слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
У свою чергу, із супровідного листа Держаної установи «Київський слідчий ізолятор» №С-3127 від 20.05.2024 вбачається, що наразі заявник ОСОБА_3 рахується за Дарницьким районним судом м. Києва. Відтак, фізична участь заявника у судовому засіданні з розгляду вказаної скарги можлива лише у разі наявності дозволу Дарницького районного суду м. Києва. Зважаючи на тривалість процедури отримання дозволу на конвоювання особи, яка тримається під вартою із Державної установи «Київський слідчий ізолятор», та необхідність оперативного розгляду поданого заявником ОСОБА_3 клопотання, у порядку ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, затвердженим Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався і триває на час розгляду цього клопотання.
З урахуванням того, що заявник ОСОБА_3 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» під вартою, з огляду на забезпечення здійснення судового розгляду упродовж розумного строку та за умов розгляду цього клопотання в період дії воєнного стану, який суттєво впливає на строки розгляду провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність вжиття заходів для забезпечення заявнику ОСОБА_3 можливості взяти участь у розгляді його клопотання про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст. 206 КПК України, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Враховуючи наведене з метою забезпечення заявнику ОСОБА_3 права на участь у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст. 206 КПК України, який призначено на 15 годину 30 хвилин 030 червня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 8, 309, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Проводити розгляд клопотання ОСОБА_3 про вжиття заходів для проведення медичного обстеження та надання медичної допомоги, в порядку ст. 206 КПК України, в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_3 з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 07 червня 2024 року о 10 год. 40 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1