Рішення від 11.07.2024 по справі 160/7235/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

11 липня 2024 рокуСправа № 160/7235/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В.

за участі секретаря судового засіданняФіліпенко А.С.,

за участі:

представника позивача представника відповідачаФедорчука К.Ю. Никитенка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу

№160/7235/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління

ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а;

ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) про визнання протиправним та скасування

податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2023 №1259016-2411-0465-UА12020010000033698 (форми «Ф»), винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а; ідентифікаційний код юридичної особи 44118658) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 22 липня 2024 року .

Суддя О.В. Царікова

Попередній документ
120749447
Наступний документ
120749449
Інформація про рішення:
№ рішення: 120749448
№ справи: 160/7235/24
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.09.2025)
Дата надходження: 19.03.2024
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.04.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.06.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.07.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Кузьмінов Володимир Олександрович
представник відповідача:
Никитенко Євген Вікторович
представник позивача:
адвокат Федорчук Кирил Юрійович
Федорчук Кирилл Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П