печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16634/24-ц
про призначення судової експертизи
25 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»
відповідач 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи,
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи (а.с. 6), на вирішення якої поставити питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 без ПДВ, який належить позивачу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2023?
2. Яка вартість матеріального збитку нанесеного транспортному засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 без ПДВ, який належить позивачу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2023? Проведення експертизи просили доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та витрати по її проведенню покласти на позивача.
Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої клопотання про призначення експертизи підтримує та просить його розглянути без їх участі.
Представник відповідача 2 ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав заяву, відповідно до якої просить відмовити у задоволенні клопотання через необґрунтованість призначення експертизи за наявності звіту оцінювача на який посилається сам позивач та визнає його як доказ. У випадку призначення експертизи заперечуємо щодо установи проведення та просимо визначити установу Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи відсутність експертного висновку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.09.2023 та вартості відновлюваного ремонту вказаного транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди станом на 20.09.2023, та з метою правильного встановлення обставин, які входять до предмета доказування, встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд дійшов висновку про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.
Також суд дійшов висновку про доручення проведення експертизи експертам Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Крім того, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновків експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 102, 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 353-355 ЦПК України, суд,
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, 5), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 без ПДВ, який належить позивачу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2023?
2. Яка вартість матеріального збитку нанесеного транспортному засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 без ПДВ, який належить позивачу станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 02.09.2023?
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 757/16634/24-ц, у якій міститься звіт № 22-S/13/23 про визначення вартості матеріального збитку, складений оцінювачем ФОП ОСОБА_5 (а.с. 25-28) та протокол огляду транспортного засобу від 06.09.2023 з фотографіями (а.с. 31-32).
Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи та огляду транспортного засобу «Хонда» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить позивачу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , представник позивача ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (04119, м. Київ, вул. Джонса Гарета, 5).
Визначити строк проведення експертизи - два місяці з дня отримання ухвали суду.
До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної
Суддя Р.В. Новак