Справа № 727/6667/24
Провадження № 2/727/1457/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
01 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді - Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання - Вакарчук Т.Р.
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1); третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору: Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 7) про визнання права власності на нерухоме майно, -
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради; третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору: Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.06.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Валешна О.А. та її довіритель у підготовче засідання не з'явилися, відомостей про поважність причин до суду не надали.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з'явилася.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги позивача, обґрунтовуватись доказами, доданими до позову. Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення. В підготовчому засіданні прийнято відзив по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, одноособово суддею у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.128, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Чернівці, в особі Чернівецької міської ради (код ЄДРПОУ: 36068147, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1); третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору: Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 7) про визнання права власності на нерухоме майно, призначити до судового розгляду по суті, за правилами загального позовного провадження, у відкрите судове засідання, одноособово суддею на 10:00 годин 17 вересня 2024 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 11.
У відкрите судове засідання викликати сторін, явку яких визнано обов'язковою та і в їх інтересах, відповідно представників, рекомендованим повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.