Справа № 727/10081/15-ц
Провадження № 2-зз/727/24/24
про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову
31 липня 2024 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до АТКБ "Приватбанк" про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ТОВ "Естейт Селлінг", звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ознайомившись із вищевказаною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Водночас, до заяви про скасування заходів забезпечення позову не додано відомостей про повноваження представника, а також не додано доказів надіслання (надання) клопотання всім іншим учасникам справи. При цьому звертаючись із вказаним клопотанням заявником взагалі не долучено до неї будь-яких доказів про вжиття судом забезпечення позову, а також не зазначено у якій справі їх вжито судом.
Крім того, згідно ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
З поданої ОСОБА_1 заяви про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що вона не містить даних заявника, за заявою якого були вжиті заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи та повноважень представника, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,353 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", в інтересах якого діє ОСОБА_1 , до АТКБ "Приватбанк" про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Роз'яснити ТОВ"Естейт Селлінг", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з клопотанням про скасування судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Бойко М.Є.