Справа № 727/6992/24
Провадження № 2-о/727/319/24
25 липня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах ді-тей Чернівецької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та ут-римання малолітнього сина,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 04.02.2015 року у нього з ОСОБА_3 в спільному шлюбі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.04.2024 року ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 -чем та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 09.08.2013 року Від-ділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.
Вказує, що після припинення сумісного проживання з ОСОБА_2 , з по-чатку 2024 року малолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником - ОСОБА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні. Стверджує, що саме він постійно піклу-ється про сина, повністю фінансово утримує його: купує одяг, іграшки, книги, забезпе-чує харчуванням.
Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для подальшого звернен-ня до органу соціального захисту населення для отримання державної соціальної допо-моги на дитину.
У зв'язку з вищевикладеним, просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Направила заяву на електронну адресу суду, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Звертає увагу суду, що вона виїхала на постійне місце проживання за кордон, а саме до Сполучених Штатів Америки, а тому не може фізично бути присутньою на судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з'явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, суд приходить до ви-сновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку яко-го розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або під-твердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Відповідно до копії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької обла-сті від 10.04.2024 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано (а.с.9).
На підтвердження обставин перебування малолітнього ОСОБА_4 на ут-риманні та вихованні заявника, судом досліджуються наступні документи.
Згідно довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом №17 від 23.02.2024 року, разом із заявником ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , проживає його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», заявник ОСОБА_1 на території України станом на 25.06.2024 року незнятої чи непога-шеної судимості не має (а.с.12).
Згідно довідки №68, наданої Закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінова-ного типу №35 «Веснянка» від 03.07.2024 року, батько ОСОБА_4 -дровича, ОСОБА_1 , добре займається вихованням дитини, вчасно приводить та забирає ОСОБА_6 , піклується про дитину та добре виконує свої обо-в'язки щодо виховання та догляду за дитиною (а.с.15).
Також, судом досліджена виписка з карткового рахунку позивача, що підтверджує можливість останнього здійснювати самостійне утримання малолітньої дитини (а.с.13-14).
Окрім іншого, факт перебування дитини на утриманні та вихованні батька також не заперечується з боку матері дитини, що підтверджується копією договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 05.07.2022 року (а.с.10).
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюва-тися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійсню-ються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соці-ального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першо-чергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини.
Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'яза-ний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фак-ту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені та-кож інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов-лення.
Судом встановлено та не заперечується сторонами, що дитина ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_1 , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклу-ється про стан її здоров'я.
З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітнього сина - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 30 липня 2024 року.
Суддя: Терещенко О.Є.