Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2432/24
про повернення позову
31 липня 2024 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про повернення землі , -
встановив:
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області, надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 про повернення землі . Заява надійшла до суду 17.06.2024 року.
24 червня 2024 року Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 175 та статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Особі, що подала заяву, надано п'ятиденний, з дня вручення копії ухвали, строк для усунення зазначених у ній недоліків.
Разом з тим, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення даної ухвали недоліки заяви не усунуто.
На виконання ніби-то ухвали суду, позивач подав до суду 29.07.2024 року позовну заяву та безліч документів.При цьому заява не містить усунення недоліків попередньої, а містить посилання на життя ОСОБА_1 та членів його сім'ї. Подані документи свідчать саме про це, а не про предмет позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 про повернення землі - повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Іван ЯКІВЧИК