Ухвала від 01.08.2024 по справі 726/2192/24

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2192/24

Провадження №1-кс/726/350/24

Категорія

УХВАЛА

01.08.2024 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування засобів фіксації на підставі ч.4 ст.107 КПК України, клопотання старшого детектива відділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення речових доказів та надання дозволу на їх знищення, в рамках кримінального провадження №12023262150000116 від 14.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Детектив звернувся до слідчого судді з клопотанням про вирішення речових доказів та надання дозволу на їх знищення. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказує, що 14.03.2023 відділом прикордонної служби «Красноїльськ» НОМЕР_1 прикордонного загону в адміністративних межах АДРЕСА_1 в сторону кордону на напрямку 782 прикордонного знаку на відстані 6000м. до лінії державного кордону у лісосмузі було виявлено транспортний засіб марки Volkswagen моделі Bora, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились ящики із тютюновими виробами. За результатами проведеного 17.03.2023 огляду у вказаному транспортному засобі виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку: картонну коробку «Rotmans» в кількості 250 пачок; картонну коробку «Сompliment» в кількості 250 пачок. Відомості про вказане кримінальне правопорушення вносилось до ЄРДР СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області на підставі повідомлення про виявлення кримінального правопорушення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31 прикордонного загону.

14.03.2023 за результатами проведеного ОМП, з місця події вилучено автомобіль Volkswagen Bora, д.н.з. НОМЕР_2 разом з тютюновими виробами, які в ньому знаходились, а саме, один картонний короб з сигаретами марки «Rotmans», без марок акцизного податку, в кількості 250 пачок та один картонний короб з сигаретами макри «Сompliment», без марок акцизного податку, в кількості 250 пачок.

Відповідно до висновку дослідження за протоколом дослідження №295 від 17.05.2023, проведеного лабораторією дослідження фізичних та хімічних факторів ДУ «Чернівецький ОЛЦ МОЗ України», досліджувані тютюнові вироби - сигарети марок «Rotmans» та «Сompliment» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ «Сигарети. Загальні технічні умови».

В подальшому, виявлені вищевказані незаконно виготовлені тютюнові вироби без марок акцизного податку України вилучені та передані на зберігання до ліцензійного складу ТУ БЕБ у Чернівецькій області за адресою: АДРЕСА_2 .

29.11.2023 постановою ТУ БЕБ у Чернівецькій області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262150000116 від 14.03.2023, за фактом незаконного придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення.

Речові докакзи - 2 картонних короба з тютюновими виробами без марок акцизного податку - сигаретами марки «Rotmans» в кількості 250 пачок та з сигаретами макри «Сompliment» в кількості 250 пачок, на даний час зберігаються у складському приміщенні ТУ БЕБ у Чернівецькій області, за адресою: АДРЕСА_2 . Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Детектив в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про слухання справи без його участі та підтримання клопотання.

Оскільки детектив не прибув на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Частина 9 ст.110 КПК України регулює питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів.

Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ №1104 від 19.11.2013, передбачено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.44 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» встановлено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» слідує, що продукція, маркування якої не відповідає встановленим законодавством вимогам щодо мови маркування та (або) змісту маркування, а також продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» встановлено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов'язковому вилученню з обігу.

Судом встановлено, що підрозділом детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262150000116 від 14.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

29.11.2023 постановою ТУ БЕБ у Чернівецькій області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262150000116 від 14.03.2023, за фактом незаконного придбання з метою збуту та транспортування з цією метою незаконно виготовлених тютюнових виробів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262150000116 від 14.03.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України - закрито, речові докази, а саме: тютюнові вироби перебувають на території України в незаконному обігу, є неякісною та небезпечною продукцією, що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки, доля речових доказів не вирішена, а тому суд приходить до висновку, що клопотання детектива підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення, а саме: 2 картонних коробок з тютюновими виробами без марок акцизного податку - сигаретами марки «Rotmans» в кількості 250 пачок та з сигаретами марки «Сompliment» в кількості 250 пачок, в межах досудового розслідування кримінального провадження у кримінальному провадженні №12023262150000116.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів, з моменту її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
120747982
Наступний документ
120747984
Інформація про рішення:
№ рішення: 120747983
№ справи: 726/2192/24
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ