Єдиний унікальний номер 725/6818/24
Номер провадження 1-кс/725/1475/24
01.08.2024 м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 та заставодавця ОСОБА_3 про негайне повернення застави в сумі 151400 гривень, внесеної ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12024262020001609 від 13.04.2024,
Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 4 і 263 ч. 1 КК України ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про повернення йому, як заставодавцю, внесеної ним за ОСОБА_5 застави в сумі 151400 гривень.
В судовому засіданні, посилаючись на викладені у клопотанні обставини, ОСОБА_6 додатково пояснив, що після внесення застави в рамках кримінального провадження 12024262020001609 від 13.04.2024 ОСОБА_5 було звільнено з-під варти.
Проте, на виконання вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 , ухваленого у кримінальному провадженні № 12023262020004899 від 26.12.2023, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 взято під варту і він розпочав відбувати покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Адвокат ОСОБА_3 вважає, що в такому випадку застава, внесена за підозрюваного ОСОБА_5 в рамках іншого кримінального провадження підлягає негайному поверненню заставодавцю.
Також просив залишити без розгляду подане ним 25.07.2024 через систему «електронний суд» в рамках судової справи 725/6818/24 (провадження 1-кс/725/1475/24) клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про повернення застави. Вказав, що строк дії запобіжного заходу у виді застави, обраного відносно ОСОБА_5 спливає лише 14.08.2024 і тому розглядуване судом клопотання слід вважає таким, що подане передчасно.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до розглядуваного клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи на відсутність даних про припинення дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави в рамках кримінального провадження № 12024262020001609 від 13.04.2024, відсутність вироку у цьому кримінальному провадженні, клопотання про повернення застави задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. (Верховенство права).
Враховуючи на те, що адвокат ОСОБА_3 розпорядився своїм правом щодо залишення заявленого ним 25.07.2024 клопотання без розгляду, його клопотання від 25.07.2024 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, заявлене в інтересах ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду, окрім іншого і як таке, що не підлягало розгляду у цьому провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 182, 201, 309 КПК України.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , заявленого ним в інтересах ОСОБА_5 про повернення 151400 гривень застави, внесеної в рамках кримінального провадження №12024262020001609 від 13.04.2024, відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , заявлене ним 25.07.2024 в інтересах ОСОБА_5 в рамках судової справи 725/6818/24, провадження 1кс/725/1475/24 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою-залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1