Справа № 715/1260/24
Провадження № 2-о/715/162/24
01 серпня 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
за участю присяжних Попович А.Л., Чоботарь М.Г.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
учасники процесу:
представник заявника ОСОБА_1
представник особи, щодо якої ОСОБА_2
вирішується питання про
визнання недієздатною
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що він рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що брат є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», інвалідність встановлена безтерміново. Згідно довідки психіатра №777 від 22.05.2024 року на обліку у якого перебуває ОСОБА_3 , останньому виставлений діагноз: глибока розумова відсталість, внаслідок органічного ураження ЦНС, через що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.
Вказує на те, що крім нього немає кому здійснювати догляд за братом, оскільки їхні батьки в силу свого віку та стану здоров'я не можуть здійснювати такий догляд. Тому, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном для забезпечення можливості реалізації його особистих прав.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 , адвокат Дорощук У.І. підтримала заявлені ним вимоги, просила суд задовольнити заяву та розглянути справу у відсутності заявника.
Представник заінтересованої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак, від сільської ради на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області не заперечує проти вимог заявника та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04.06.2024 року № 805, за станом свого здоров'я, бути присутнім особисто в судовому засіданні він не може та не може у разі необхідності давати пояснення по суті справи.
Представник ОСОБА_3 адвокат Герман Р.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повністю залежним від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього нагляду та догляду, так як не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 04 червня 2024 року №805, ОСОБА_3 , хворіє хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №332621, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А, інвалідність встановлена безтерміново.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
При призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Орган опіки та піклування - Тарашанська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області своїм поданням вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_3
Рішенням виконавчого комітету Тарашанської сільської ради № 39 від 10 квітня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування «Про визнання доцільним призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з висновку органу опіки та піклування, виконавчий комітет Тарашанської сільської ради дійшов висновку про можливість виконання обов'язків опікуна ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3 .
Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, ОСОБА_3 слід визнати недієздатним, так як він внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити його опікуном ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-
В И Р I Ш И В:
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним і призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні: