Справа № 713/2533/24
Провадження №3/713/1286/24
іменем України
31.07.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , будучи особою, якій було встановлено адміністративний нагляд постановою від 15.04.2024 Вижницького районного суду, 18.06.2024, 12.06.2024 о 00:30 год.,11.06.2024, 12.06.2024, о 23:00год, 14.06.2024 о 00:40 та 16.06.2024 о 23:30 був відсутній за місцем проживання та не прибув на реєстрацію до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом надсилання смс.
Суд знаходить можливим розгляд справи проводити у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується двома протоколами про адміністративне правопорушення від 12.06.2024, протоколами від 13.06.2024, 14.06.2024, 17.06.2024 та 18.06.2026, копіями постанов Вижницького районного суду від 15.04.2024, рапортами працівників поліції, листом контролю за дотриманням встановлених обмежень адміннагядним.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з викладеним суд накладає на ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч.1ст.187 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 свою вину визнав та сприяв встановленню дійсних обставин справи, але вчинив дев'ять адміністративних правопорушень, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу ближче до найвищої межі цього виду покарання, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.187 КУпАП, суд,-
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП (справи №713/2533/24, №713/2535/24, №713/2535/24, №713/2536/24, №713/2538/24, №713/2540/24, №713/2542/24) об'єднати в одне провадження та присвоїти №713/2533/24 провадження №3/713/1286/24.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН