Справа № 690/356/24
Провадження № 2/690/171/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 липня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю,
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю.
Ухвалою від 07.06.2024 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з'явилась.
Представник позивача, адвокат Терещенко Р.В., повноваження якого підтверджено ордером від 03.06.2024 року серія СА № 1085890, надав до суду клопотання про підтримання заявлених позовних вимог, а також можливість проведення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті за відсутності сторони позивача.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не подав, до суду не з'явився, поважність причин неявки не повідомив, клопотань від його імені про відкладення підготовчого засідання або з інших питань процесуального характеру до суду не надходило.
Представник третьої особи до суду не з'явилася, надіслала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради.
На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін справи у підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, однак відповідач з власної волі не реалізував надані йому процесуальні права.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно документів, наданих учасниками справи в межах підготовчого провадження, відповідач з 2020 року перебуває за межами території України, тож суд вважає, що наявні достатні підстави для виклику відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Також з огляду на наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 14, 128, 91, 197, 198, 200, 212, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради, про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та призначити її до судового розгляду по суті.
Судове засідання в даній цивільній справі провести о 14 год. 00 хв. 15.08.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Линдюк В.С.