Ухвала від 01.08.2024 по справі 694/356/22

Справа № 694/356/22

Провадження № 1-кп/690/104/24

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

01 серпня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021250360001287 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою суду від 10.07.2024 року дане кримінальне провадження прийняте до провадження та призначене підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення обвинувального акта або для закриття кримінального провадження на даній стадії відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні, пояснив суду, що йому вручено обвинувальний акт з додатками, відкрито матеріали досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_5 вказав, що відсутні перешкоди для призначення даного обвинувального акту до розгляду по суті.

З огляду на те, що вказане кримінальне провадження підсудне Ватутінському міському суду Черкаської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27, ч.ч. 2, 3 ст. 31 КПК України, для проведення закритого судового засідання впродовж усього судового провадження, а також для розгляду вказаного кримінального провадження колегіально судом чи судом присяжних, не встановлено.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за обов'язкової участі прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Крім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, суд, за власною ініціативою, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, з урахуванням того, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 314-1 КПК України, вважає за необхідне доручити органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 315, 316, 372, 376, 392, 532 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12021250360001287 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, який провести о 14 год. 20 хв. 08.08.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Зобов'язати Звенигородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлипнівка Звенигородського району Черкаської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , яку подати до Ватутінського міського суду Черкаської області не пізніше 30.08.2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120747094
Наступний документ
120747096
Інформація про рішення:
№ рішення: 120747095
№ справи: 694/356/22
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Розклад засідань:
03.08.2022 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.08.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
12.09.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.09.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
06.10.2022 14:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.10.2022 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.11.2022 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
30.11.2022 09:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.12.2022 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
22.12.2022 15:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.01.2023 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.02.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.02.2023 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
16.03.2023 09:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
31.03.2023 10:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
14.04.2023 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
05.05.2023 10:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
04.07.2023 09:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
17.07.2023 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.07.2023 15:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
25.09.2023 14:45 Черкаський апеляційний суд
23.01.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
16.05.2024 11:00 Черкаський апеляційний суд
16.05.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
25.06.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
01.08.2024 11:10 Ватутінський міський суд Черкаської області
08.08.2024 14:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
16.09.2024 11:10 Ватутінський міський суд Черкаської області
08.10.2024 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
31.10.2024 11:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
12.11.2024 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
03.12.2024 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.12.2024 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.01.2025 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.02.2025 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
18.03.2025 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
07.04.2025 14:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
державний обвинувач:
Звенигородська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звенигородська окружна прокуратура
захисник:
Кобринський Володимир Олександрович
інша особа:
Ватутінський міський суд Черкаської області
Звенигородський районний суд Черкаської області
обвинувачений:
Тупчій Руслан Васильович
орган державної влади:
Звенигородська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ