Справа № 636/5841/24 Провадження 3/636/3297/24
01.08.2024 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №094543 від 06.07.2024 вбачається, що 06.07.2024 об 11:40 год. ОСОБА_1 здійснила продаж слабоалкогольного напою «Джин тонік» 8.0 % алк.об. об'ємом 0.33 л з рук в с. Кирилівка вул. Центральна, 13
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі вказано, що виявлено речі та вилучено для тимчасового зберігання ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, проте в протоколі не зазначено, що саме було вилучено, де саме зберігається вилучене майно. До протоколу додано пояснення ОСОБА_2 , проте в протоколі вказана особа в якості свідка не зазначена.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,
Матеріал в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повернути до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха