Рішення від 01.08.2024 по справі 645/250/20

Справа № 645/250/20

Провадження № 2/643/540/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.08.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Афанасьєв В.О. ,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов'язання та заборонення вчиняти певні дії,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов'язання та заборонення вчиняти певні дії - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 припинити неправомірне використання творів ужиткового мистецтва - освітлювальних приладів «SECTO» та « ОСОБА_8 », а саме ОСОБА_6 - шляхом переробки освітлювального приладу «SECTO», ОСОБА_7 - шляхом відтворення та подання до загального відома освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO» в мережі Інтернет.

Заборонити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснювати неправомірне використання товарів ужиткового мистецтва - освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO», а саме ОСОБА_6 - шляхом переробки освітлювального приладу «SECTO», ОСОБА_7 - шляхом відтворення та подання до загального відома освітлювальних приладів «SECTO» та «OCTO» в мережі Інтернет.

Стягнути з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), Secto ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) судовий збір у розмірі 4204 грн. 00 коп. в рівних частках по 2102 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ), Secto Design Oy ( ОСОБА_5 ) судові витрати, повязані із розглядом справи у розмірі 186307 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

АДРЕСА_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Суддя В.О. Афанасьєв

Попередній документ
120746596
Наступний документ
120746598
Інформація про рішення:
№ рішення: 120746597
№ справи: 645/250/20
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо авторських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про зобов’язання та заборонення вчиняти певні дії
Розклад засідань:
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
16.12.2025 04:48 Московський районний суд м.Харкова
26.02.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.04.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.05.2020 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.07.2020 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.08.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
10.11.2021 12:45 Московський районний суд м.Харкова
27.01.2022 10:30 Московський районний суд м.Харкова
23.03.2022 09:15 Московський районний суд м.Харкова
22.06.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
11.08.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.11.2023 10:30 Московський районний суд м.Харкова
06.12.2023 10:00 Московський районний суд м.Харкова
18.01.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
22.02.2024 10:15 Московський районний суд м.Харкова
02.04.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
14.05.2024 10:30 Московський районний суд м.Харкова
13.06.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
10.07.2024 10:40 Московський районний суд м.Харкова
01.08.2024 10:40 Московський районний суд м.Харкова
26.11.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
11.02.2025 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
АФАНАСЬЄВ ВАДИМ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Тітаєва Альона Василівна
Чичімов Максим Олександрович
позивач:
Секто Дизайн Оу
Сеппо Кохо (Seppo Koho)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Секто Дизайн" (Secto Design Oy)
Seppo Roho (Сеппо Кохо)
Secto Design Oy (Секто Дизайн Оі)
заявник:
Сеппо Кохо
представник відповідача:
Зайцева Наталя Анатоліївна
Замніус Артем Юрійович - представник Тітаєва А.В.
представник позивача:
АО "Айпістайл"
Ортинська Марія Юріївна
Ортинська Марія Юріївна - предсткавник Сеппо Кохо, ТОВ "Секто Дизайн"
Падох Оксана Іванівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ