Справа № 643/8233/24
Провадження № 2-н/643/2025/24
01.08.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,
30 липня 2024 року представник ТОВ «Харківгаз збут» - адвокат Хом'як Р. В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлено ст. 163 ЦПК України.
Згідно п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заявлено вимогу про стягнення з боржника суми заборгованості з постачання природного газу в розмірі 1281,29 грн.
У заяві зазначено обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, та додано в їх обґрунтування розрахунок заборгованості.
Проте, у тексті заяви зазначено, що заборгованість виникла за період з 01 квітня 2022 року по 30 квітня 2022 року та складає 1281,29 грн., але з розрахунку заборгованості, доданого до заяви, слідує, що заборгованість виникла за період з 01 квітня 2022 року по 30 червня 2024 року та станом на квітень 2022 року заборгованість складає 1489,29 грн., станом на червень 2024 року заборгованість складає 1281,29 грн. Одночасно слід зазначити, що розмір заборгованості станом на квітень 2022 року включає в себе борг за раніше виниклий період, який у розрахунку не відображено.
При цьому, у прохальній частині заяви не зазначено період виниклої заборгованості.
Отже, із заяви та доданого до неї розрахунку вбачається розбіжність щодо періоду та розміру заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, що зумовлює подання заяви ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» без дотримання вимог ст. 163 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відтак, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ».
Керуючись ст. 19, 160 - 161, 163, 165 - 167, 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу з ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 01 серпня 2024 року.
Суддя М. В. Власенко