01.08.2024
справа № 642/4277/24
провадження № 1-кс/642/2344/24
Іменем України
01 серпня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:Слідчого судді- ОСОБА_1 ,при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Харкові питання про уточнення ухвали суду,-
У провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова знаходилось клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 року клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.
Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора» строком на 60 діб, а саме до 21.09.2024 року..
Строк тримання під вартою зазначено рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , тобто з 15-40 год. 24 липня 2024 року.
Строк дії ухвали - до 21 вересня 2024 року.
Цією ж ухвалою визначено суму застави у розмірі п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151 400 (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області, протягом дії запобіжного заходу.
У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки строком до 21.09.2024 року: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатись з місця проходження військової служби, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця проходження служби; утримуватися від спілкування із свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину.
Від начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО надійшло клопотання щодо уточнення строку дії ухвали, адже строк 60 днів повинен бути не пізніше ніж 20.09.2024 року, адже ОСОБА_4 було затримано 23.07.2024 року.
Ознайомившись із матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів клопотання вбачається, що 23.07.2024 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208, 615 КПК України в період з 16-14 год. по 18-15 год.
При розрахунку 60 днів строк тримання під вартою цей строку має бути врахований та не повинен бути пізніше ніж 20.09.2024 року
Отже резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме невірно вказано дату закінчення строку дії запобіжного заходу, та строк дії ухвали слідчого судді. Так, вказано невірно «21 вересня 2024 року» замість вірного «20 вересня 2024 року».
Зазначена вище описка є технічною та підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 24.07.2024 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, а саме по тексту замість невірного «21 вересня 2024 року» «21.09.2024 року» вказати вірне «20 вересня 2024 року» «20.09.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1