Провадження № 3/641/1513/2024 Справа № 641/3835/24
31 липня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875978 від 04.06.2024 року щодо ОСОБА_1 , яка 27.05.2024 року близько 17-00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання близько 17-00 год., знаходячись за адресою: м. Харків, Стадіонний проїзд, 21, палила тютюнові вироби у громадському місті. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'явилась, про час і місце проведення судового засідання повідомлялась, будь-яких заяв до суду не подала. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зобов'язалась в подальшому приділяти більше часу по вихованню своєї доньки також просила здійснювати розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 ..
Суд, розглянувши адміністративний матеріал, заслухавши думку особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов таких висновків.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративного правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875978 від 04.06.2024 року; фотоматеріалами; копією пояснень ОСОБА_2 , тощо.
За приписами ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нею нових правопорушень вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 33-35, 276, 279, 280, 283-285, 289, 294КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя- І. В. Зелінська