Справа № 624/390/24
провадження № 2/624/163/24
01 серпня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву представника третьої особи Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякіна Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про визнання недійсним договору постачання електричної енергії, відсутності права вимоги, визнання нечесною та агресивною підприємницької практики, стягнення моральної шкоди
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.
Судове засідання призначене на 07 серпня 2024 року о 13-30 годині.
Від представника третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 07.08.2024 та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю суду від робочого місця представника в м. Харкові, та воєнним станом.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з таких положень закону.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та провести розгляд справи за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякіна Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», третя особа: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про визнання недійсним договору постачання електричної енергії, відсутності права вимоги, визнання нечесною та агресивною підприємницької практики, стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 07 серпня 2024 року о 13-30 годині та подальший розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи Акціонерного товариства «Харківобленерго» Корякіна Михайла Івановича.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова