Справа № 621/2869/24
Провадження № 2-н/621/836/24
Ухвала
Іменем України
01 серпня 2024 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,
30.07.2024 ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 13 548 грн 38 к. та судових витрат.
31.07.2024 до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, без розгляду.
Станом на час подання стягувачем заяви про відкликання судовий наказ не видавався.
Статтями 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України визначені права та обов'язки учасників справи, зокрема, права подавати заяви та клопотання, відмовитися від позову (заяви).
Відповідно до частини 5 статті 163 Цивільного процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до частини 9 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки Розділ II "Наказне провадження" не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суддя, за аналогією закону, вважає необхідним застосувати пункт 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її відкликання до відкриття провадження у цивільній справі.
Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на вищевказане, оскільки представник заявник звернувся до суду з заявою про повернення заяви про видачу судового наказу до його видачі, а також приймаючи до уваги той факт, що без згоди та волевиявлення заявника розгляд заяви є неможливим, суддя приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 10, 43, 49, 163, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику її право на звернення з цими ж вимогами до суду у разі відсутності обставин, які викликали повернення вказаної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.08.2024 .
Суддя: