Справа № 638/3459/18
Провадження № 1-кс/638/2521/24
01 серпня 2024 року слідча суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Приватного підприємства «Глазго-08»-- ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволені скарги,-
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Приватного підприємства «Глазго-08»-- ОСОБА_2 в якій він скасувати Постанову від 18.07.2024 першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про відмову в задоволенні скарги представника ПП «ГЛАЗГО-08» адвоката ОСОБА_2 від 12.07.2024, поданої в порядку ст. 308 КПК України, в рамках кримінального провадження № 12017220480003977 від 12.08.2017; зобов'язати керівника та/або першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова надати процесуальному керівнику за кримінальним провадженням № 12017220480003977 від 12.08.2017 вказівки в порядку ч. 2 ст. 308 КПК України щодо необхідності дотримання розумних строків під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12017220480003977 від 12.08.2017 щодо здійснення процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень, в тому числі, щодо невідкладного прийняття остаточного рішення за даним кримінальним провадженням та вжиття процесуальних дій щодо його закриття.
Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.
Згідно вимог п. 9-1 ч.1 ст.303 КПК України рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування може бути оскаржене на досудовому провадження особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.
За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.
Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.
Для належного розгляду скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 12017220480003977 від 12.08.2017 та зобов'язати посадову особу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надіслати матеріали кримінального провадження на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова просп. Перемоги, 52-В, у строк до 12 серпня 2024 року до 11:30.
Керуючись ст. ст. 303 - 305 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника Приватного підприємства «Глазго-08»-- ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову у задоволені скарги.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2024 на 11:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 - В, каб. 210.
Витребувати матеріали кримінального провадження № 12017220480003977 від 12.08.2017 та зобов'язати посадову особу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надіслати матеріали кримінального провадження на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова просп. Перемоги, 52-В, у строк до 12 серпня 2024 року до 11:30.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та представника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: ОСОБА_4 ШТИХ