Справа №375/69/24
Провадження № 2/375/233/24
25 липня 2024 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2011 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що шлюбні відносини між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та подружні обов'язки, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 14 березня 2024 року Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 23.09.2011 року, актовий запис № 111. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_7 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04.01.2013 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 21.02.2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 22.09.2018 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . ЇЇ батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно дост.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили.
Відповідач в своїй заяві від 14.03.2024 позов про розірвання шлюбу визнала, просила його задовольнити.
Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був зареєстрований 23.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 111.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення складене та підписане суддею 25 липня 2024 року.
Суддя Оксана ШТИФОРУК