Справа № 373/1648/24
про продовження розгляду справи
01 серпня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши позовну заяву про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Представник позивача - адвокат Усенко М.М. 25.07.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, що складена начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення на позивача у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн за ч.2, 3 ст.210 КУпАП, справу провадженням закрити.
Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 06.08.2024 о 16:00.
Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а тому ухвалою від 26 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений ухвалою строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Відповідно до ч.14 ст.171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивачем 30.07.2024 усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду, наявні підстави для продовження розгляду справи.
Керуючись ч. 14 ст. 171 КАС України, -
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хасанова