Справа № 344/7795/24
Провадження № 2-о/344/228/24
01 серпня 2024 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря - Ласки І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
23 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3 . Під час шлюбу народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті чоловіка ОСОБА_3 , з огляду на її самотність, похилий вік та захворювання заявник вирішила розпорядитися належною їй часткою в квартирі АДРЕСА_1 на користь сина ОСОБА_2 .
Однак для укладення договору дарування, договору довічного утримання чи заповіту з метою подальшого успадкування на користь сина як родича першого ступеня споріднення, виникли труднощі, що зумовлені тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 заявник зазначена як ОСОБА_1 , натомість у чинному документі, що посвідчує особу, а саме у паспорті, вона зазначена ОСОБА_1 .
Таким чином, формально з належних її документів неможливо встановити родинні відносини між нею та сином ОСОБА_2 , оскільки в різних документах по різному відображено: по батькові у свідоцтві « ОСОБА_4 », а у чинному паспорті « ОСОБА_5 ». Такі розбіжності пояснюються різним написанням українською та російською мовами імені її батька ОСОБА_5 .
За таких обставин заявник просить встановити факт відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою.
Ухвалою суду від 27 травня 2024 року залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи Івано-Франківську міську раду, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, проте представник заявника адвокат Рубцова К.В. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.
Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник заінтересованої особи 2 Івано-Франківської міської ради у судове засідання не прибула, попередньо подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника Івано-Франківської міської ради за наявними матеріалами, що містяться у справі.
З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи за відсутності учасників справи здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Оскільки учасники справи у судове засідання, призначене на 29 липня 2024 року, не з'явилися, суд, з дотриманням положень статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п'яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання, підписав судове рішення без його проголошення.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має пенсійне посвідчення (а.с.2).
Паспорт серії НОМЕР_1 та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видані на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 3-6)
16 жовтня 1981 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 (а.с.7).
Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_1 (а.с. 8).
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 19 грудня 1996 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 у рівних частках належить ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10).
09 березня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була надана відповідь адвокату Сікомасу С.В. стосовно запиту про надання відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших дітей, окрім ОСОБА_2 . З відповіді вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про народження, в яких матір'ю вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відсутні, окрім актового запису про народження № 48 від 07 січня 1982 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз'ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вищезазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на розпорядження власним майном та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Івано-Франківська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 1- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 2 - Івано-Франківська міська рада, код ЄДРПОУ 33644700, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004.
Суддя Мелещенко Л.В.