Справа № 344/15500/23
Провадження № 1-в/344/135/24
30 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України,-
Начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
З Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області судом отримано заяву про залишення даного подання без розгляду, у зв'язку із сплатою засудженим ОСОБА_5 призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суми штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області та засуджений в судове засідання не з'явилися, будь яких клопотань про відкладення розгляду даного подання в розпорядження суду не надходило.
Прокурор до початку судового засідання подала клопотання про розгляд даної справи без її участь у зв'язку із зайнятістю у іншому засіданні. Зазначила, що не заперечує щодо залишення даного подання без розгляду.
З огляду на це суд на підставі ч.4 ст.539 КПК України ухвалив здійснювати розгляд подання у відсутність учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно із ч.6 ст.539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Кримінальним процесуальним законодавством не визначено, яка саме за формою та змістом ухвала має бути постановлена судом в разі, якщо на час вирішення по суті подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу є заява органу пробації про залишення вказаного подання без розгляду.
Разом із цим, постановлення судом ухвали про залишення без розгляду процесуальних документів, поданих учасниками кримінально - процесуальних відносин, передбачено законом (ч.4 ст.81, ч.3 ст.129, ч.1 ст.326, ч.2 ст.528 КПК України).
За змістом ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що постановлення ухвали про залишення без розгляду зазначеного подання органу пробації, не суперечитиме загальним засадам кримінального провадження та відповідатиме його завданням, закріпленим у ст.2 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 372, 537, 539 КПК України, суд -
Заяву представника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про залишення подання без розгляду - задовольнити.
Подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - залишити без розгляду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Головуючий-суддя ОСОБА_1