Єдиний унікальний номер 341/1388/24
Номер провадження 2-о/341/134/24
01 серпня 2024 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Васильцової Г.А.
присяжних - Палагнюк М.М., Микитюк І.І.
за участю секретаря - Габлей А.В.
представника заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - Шевчук-Філімон Н.М.
представника заінтересованої особи - П'ятківського Р.С.
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги обґрунтовані тим, що постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.03.2024 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. У задоволені заяви ОСОБА_3 про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 суд відмовив. В квітні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до виконавчого комітету Бурштинської міської ради про видачу йому подання про можливість призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що догляд за ОСОБА_2 здійснює її онук, відносини в них доброзичливі, вони є членами однієї сім'ї, проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Витрати на лікування бабусі здійснює ОСОБА_3 , оскільки вона потребує частого стаціонарного лікування. Син, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , нотаріально засвідченою заявою вказав, що має неприязні стосунки з матір'ю, працює на двох роботах, має на утриманні неповнолітнього сина, тому відмовився здійснювати опіку над ОСОБА_2 . Крім того, заявник зауважує, що оскільки інші особи, які б хотіли стати опікуном над недієздатною ОСОБА_2 до опікунської ради не зверталися, вважають, що призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 забезпечить найкращий та належний захист інтересів останньої, у зв'язку із чим звернулися з даною заявою до суду.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року вказана заява була залишена без руху.
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2024 року відкрите провадження по справі.
В судовому засідання представник заявника - ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити заяву та встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном її онука, ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - адвокат П'ятківський Р.С. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи - адвокат Шевчук-Філімон Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_3 суд враховує наступне.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.
Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.03.2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. У задоволенні заяви ОСОБА_3 про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 відмовлено.
12 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до міського голови, а також до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, щодо призначення його опікуном над своєю бабусею, ОСОБА_2 /а.с.77/.
Згідно подання затвердженого рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 29.05.2024 року № 210, догляд та нагляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював її онук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відносини в них доброзичливі. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є членами однієї сім'ї, проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Дане майно належить ОСОБА_3 (договір дарування домоволодіння від 15.06.2020 року), який належно утримує дане майно. ОСОБА_2 часто потребує стаціонарного лікування. Витрати на лікування бабусі здійснювались за рахунок ОСОБА_3 . Бабуся та онук перебувають у доброзичливих відносинах, вона вбачає в ОСОБА_7 свого сина. Син ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надав органу опікунської ради нотаріально засвідчену заяву від 15.05.2024 року, про те, що з матір'ю перебуває у неприязних стосунках, працює на стратегічному об'єкті ВП «Бурштинська ТЕС», АТ «ДТЕК Західенерго», а також працевлаштований на іншій державній роботі та має на утриманні свого неповнолітнього сина, у зв'язку із чим здійснювати опіку над ОСОБА_2 відмовляється Також, додатково, відділом соціального захисту населення Бурштинської міської ради направлено звернення до старости Дем'янівського старостинського округу з метою відшукування інших осіб, які б могли стати опікунами, проте інші особи, які б хотіли стати опікуном над недієздатною ОСОБА_2 до опікунської ради не звертались. Таким чином, опікунська рада при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, встановила, що осіб, які виявили бажання бути опікунами не виявлено, окрім ОСОБА_3 , у зв'язку із чим вважають доцільним призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.69/.
Вирішуючи питання про наявність, інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 , суд враховує наступне:
Чоловік ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с.102/.
ОСОБА_2 має троє дітей (синів): ОСОБА_8 та ОСОБА_9 померли, що підтверджується копіями свідоцта про смерть, які наявні в матеріалах справи /а.с.103,108/.
Син ОСОБА_4 працює на ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго», що підтверджуються копією трудової книжки /а.с.119/. Також до матеріалів справи долучена нотаріально засвідчена заява ОСОБА_4 в якій останній повідомляє, що не може здійснювати фізичний догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 , оскільки працює на стратегічному об'єкті ВП «Бурштинська ТЕС» АТ «ДТЕК Західенерго», а також працевлаштований на іншій додатковій роботі, займається вихованням свого неповнолітнього сина, здійснювати опіку відмовляється, тому що перебуває у неприязних відносинах з матір'ю /а.с.113/.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного старостою старостинського округу с. Дем'янів, Івано-Франківської області від 12.04.2024 року, ОСОБА_2 , вдова, часто хворіє, проживає разом із онуком. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, який здійснював онук, ОСОБА_10 . Власником будинку, в якому постійно проживає ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , згідно договору дарування домоволодіння від 15.06.2020 року /а.с. 79/.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного заступником міського голови Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, В. Чуйко від 15.05.2024 року, станом на день обстеження умов проживання ОСОБА_2 проживає одна. У ОСОБА_2 було троє синів, двоє з них померли, ОСОБА_4 відмовився від здійснення догляду за своєю матір'ю. Разом із ОСОБА_2 проживав та здійснював за нею догляд її онук ОСОБА_3 , сприймає свого онука як померлого сина /а.с.80/.
Згідно листа начальника відділу соціального захисту населення Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 15.05.2024 року, коло осіб, які можуть стати опікуном для недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , 1972 р.н. - син. /а.с.82/.
Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за станом здоров'я здоровий, що підтверджується висновком про стан здоров'я /а.с. 85/; на території України до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ Форма ІП-1 /а.с. 87/.
Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Таким чином, ні судом, ні органом опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, інших осіб, крім ОСОБА_3 які б могли здійснювати опіку за ОСОБА_2 не встановлено.
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши її опікуном - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 247, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
Заяву Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Дем'янів, Галицького району, Івано-Франківської області, опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Дата складення рішення суду 01 серпня 2024 року
Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА
Присяжні: Мар'яна ПАЛАГНЮК
Іван МИКИТЮК