Справа № 289/1155/24
Номер провадження 6/289/37/24
01.08.2024 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
18.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №289/1155/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименка Андрія Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вищевказана заява була передана для розгляду судді Кириленку О.О. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Згідно ст. 14 ЦПК України позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів, а відповідно до п. 1 ч. 17 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 №814 (із змінами та доповненнями) реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів.
Відповідальною особою канцелярії суду було здійснено реєстрацію вищевказаної заяви про ухвалення додаткового рішення в «картці на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) у цивільній справі» за індексом «6», яка не відповідає змісту вимоги викладеної у заяві ОСОБА_1 .
Відтак, зазначену заяву необхідно було реєструвати у «ОСК на цивільну справу» з індексом «2-др».
Враховуючи, що діючими законодавством не передбачено внесення змін до протоколу авторозподілу, суд вважає за необхідне передати справу №289/1155/24 (н/п 6/289/37/24) до канцелярії суду для реєстрації відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 №814 (із змінами та доповненнями).
Керуючись ст. ст. 14, 353 ЦПК України, суд,-
Справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення передати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області для вирішення питання правильного заведення обліково-статистичної картки на справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олег КИРИЛЕНКО