Іменем України
(заочне)
Справа № 285/1529/24
провадження у справі № 2/0285/846/24
26 липня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сусловця М.Г., за участі секретаря судового засідання Михнюка А. В. та осіб, які беруть участь у справі:
позивач: ОСОБА_1 ,
представник позивача: ОСОБА_2
відповідач: не прибула,
представник служби у справах дітей: не прибув
особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Стриївської сільської ради Звягельського району, про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві позивач посилається на те, що він з відповідачем перебув у зареєстрованому шлюбі з 11.03.2009, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб було розірвано 16.08.2017, після розірвання шлюбу визначено місце проживання сина з батьком. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, здоров'ям не цікавиться, матеріально його не утримує, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.
Позивача та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
В судовому засіданні було допитано дитину ОСОБА_3 , який зазначив, що проживає з батьком, а мати не цікавиться його життям.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи.
Представник тертої особи орган опіки та піклування Стриївської сільської ради - в судове засідання не прибув. Надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.08.2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 визначено з батьком.
Відповідно до довідки № 120 від 12.03.2024, виданої Стриївською сільською радою ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.03.2024 неповнолітній ОСОБА_3 проживає і знаходиться на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , умови проживання задовільні.
Згідно висновку органу опіки та піклування Стриївської сільської ради ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України), мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно, ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001 року вбачається, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 12 цього Закону, батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вихованням сина не займається, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, тобто фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього сина
Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено - 01.08.2024.
Головуючий: