Ухвала від 01.08.2024 по справі 202/9867/22

УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 202/9867/22

провадження № 51-2795 км 24

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду

ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року,

встановила:

Ухвалами Верховного Суду було відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою і витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.

Як убачається з судових рішень ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника у кримінальному провадженні щодо нього є обов'язковою.

Перевіривши матеріали провадження, керуючись ч. 3 ст. 430 КПК, суддя

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 лютого 2024 року на 12:30 годину 02 вересня 2024 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.

Участь захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 є обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120741126
Наступний документ
120741128
Інформація про рішення:
№ рішення: 120741127
№ справи: 202/9867/22
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Опір начальникові або примушування його до порушення службових обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.01.2025)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 13.01.2025
Розклад засідань:
30.11.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.06.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.07.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.09.2023 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.12.2023 11:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОГВІНЕНКО ТАРАС ГРИГОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Донецька обласна прокуратура
Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Бондаренко Сергій Олександрович
Кошель Артем Сергійович
обвинувачений:
Компанієць Валерій Євгенійович
Компанієць Валерій Євгенійович
потерпілий:
Бабій Олег Григорович
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ