Ухвала від 01.08.2024 по справі 225/5205/20

УХВАЛА

01 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 225/5205/20

провадження № 61-9709ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 16 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 16 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 травня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 16 лютого 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 12 травня 2021 року у цивільній справі № 225/5205/20 відмовлено.

До Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM8B3VWR від 08 червня 2021 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.Р?Н/22030102, код отримувача 37993783, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников

Попередній документ
120741028
Наступний документ
120741030
Інформація про рішення:
№ рішення: 120741029
№ справи: 225/5205/20
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 08.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
26.11.2020 15:30 Дзержинський міський суд Донецької області
16.12.2020 08:30 Дзержинський міський суд Донецької області
05.01.2021 10:45 Дзержинський міський суд Донецької області
16.02.2021 14:30 Дзержинський міський суд Донецької області