31 липня 2024 року
м. Київ
справа № 361/2014/22
провадження № 61-9249 ск24
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філатова Ольга Сергіївна, на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 02 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою Київського апеляційного суду від 03 червня 2024 року заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року скасовано та ухвалено нове про задоволення позову.
Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 02 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
25 червня 2024 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку від імені ОСОБА_1 - адвокат Філатова О. С. подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати в частині позбавлення батьківських правта ухвалити нове в цій частині про відмову у задоволенні позову.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 06 травня 2024 року у справі № 753/2025/19, від 24 травня 2023 року у справі № 358/371/21, від 07 травня 2024 року у справі № 715/1337/23, від 17 січня 2024 року у справі № 735/308/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 липня 2024 року надано уточнену редакцію касаційної скарги, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України.
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/2014/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О. В. Білоконь
О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара