01 серпня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/8363/24
Провадження № 22-ц/4820/1705/24
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», яка подана в його інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга підписана представником за довіреністю Македоном О. А.
Відповідно до ч. 3 ст 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Частиною 4 статті 356 цього Кодексу передбачено, що до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до ч. 3 ст 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч. 1 ст 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частина 2 статті 60 ЦПК України).
Частиною 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких: 1) ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте ціна позову у справі перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому не є малозначною.
ОСОБА_1 не є адвокатом. Додана до апеляційної скарги довіреність від 30.06.2023 не підтверджує повноваження ОСОБА_1 діяти від імені АТ «Універсал Банк» відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
Документи на представництво інтересів юридичної особи у Хмельницькому апеляційному суді не надано.
Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк», яка подана в його інтересах ОСОБА_1 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2024 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання документів, що підтверджують повноваження представника.
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» та ОСОБА_1 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай