01 серпня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 682/16/24
Провадження № 22-ц/4820/1444/24
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П., (суддя-доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши заяву адвоката Величка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 , подана в її інтересах адвокатом Плаксою В.А., на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2024 року та додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2024 року.
Судовий розгляд справи призначено на 05 серпня 2024 року на 10 год 00 хв.
До апеляційного суду надійшла заява адвоката Величка О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України).
З метою забезпечення належної участі представника ОСОБА_1 - адвоката Величка О.М. у розгляді справи, судове засідання за його участі слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву адвоката Величка Олександра Миколайовича задовольнити.
Судове засідання, яке призначено на 05 серпня 2024 року на 10 год 00 хв у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 678/692/20 провести за участю адвоката Величка Олександра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати адвокату Величку О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.П. Корніюк
І.В. П'єнта
О.І. Талалай