Ухвала від 01.08.2024 по справі 522/13277/23

Номер провадження: 22-ц/813/6370/24

Справа №: 522/13277/23

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2024 року,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 29 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст зазначеного вище рішення був складений судом та надісланий до оприлюднення 07.06.2024 року та посилається на те, що вже після цієї дати він отриманий стороною позивача, внаслідок чого скаржник вважається таким, що не пропустив строк на його оскарження.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 16.07.2024 року залишив апеляційну скаргу без руху.

На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 29 травня 2024 року. Як вбачається з оскаржуваного рішення, воно не містить дати виготовлення повного тексту рішення, тому перебіг строку на оскарження рішення обчислюється з дня його ухвалення, а саме 29.05.2024 року, а тому останнім днем на подання апеляційної скарги є 28.06.2024 року.

Апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції 05.07.2024 року засобами поштового зв'язку, що підтверджується відомостями на конверті, тобто після спливу строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст зазначеного оскаржуваного рішення отримано в особистому кабінеті підсистеми (модулі) ЄСІТС Елктронний суд, що підтверджується відповідними доказами.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вступну та резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 травня 2024 року, надіслано до реєстру судом 29.05.2024 року, оприлюднено 31.05.2024 року, а повний текст надіслано до реєстру судом 07.06.2024 року, оприлюднено 10.06.2024 року.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» сплачено у повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2024 року.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз'яснити ОСОБА_3 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати із Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/13277/23, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Попередній документ
120740827
Наступний документ
120740829
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740828
№ справи: 522/13277/23
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
09.10.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
15.11.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.12.2023 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2024 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.03.2024 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2024 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
29.05.2024 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
28.11.2024 14:20 Одеський апеляційний суд
30.01.2025 15:10 Одеський апеляційний суд
10.04.2025 13:40 Одеський апеляційний суд
17.04.2025 13:45 Одеський апеляційний суд