Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1401/24
Провадження № 3/689/756/24
Іменем України
01 серпня 2024 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05 червня 2024 року о 16 годині 11 хвилин в селищі Ярмолинці по вул. Пушкіна, 134, ОСОБА_1 , будучи керівником випробувальної лабораторії ПП «АЄС СТАНДАРТ», дільниця №48.1, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01422-00255-24 т/з IVECO MAGIRUS д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: в протоколі перевірки технічного стану т/з вказано вантажомісткість 27300 кг, однак відповідно до відомостей, що містяться в ЄРД ТЗ МОС повна маса транспортного засобу складає 18000 кг, а маса без навантаження складає 7650 кг, відповідно вантажність вищевказаного транспортного засобу становить 10350 кг, чим порушив вимоги абзацу 6 пункту 18 постанови КМУ №137 «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу».
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що помилку допустив механічно, оскільки вихідні дані залишилися після перевірки технічного стану попереднього автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №707407 від 24.06.2024, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 07.06.2024, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного стану недійсним від 07.06.2024, фотоілюстраціями, реєстраційною карткою ТЗ, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ від 05.06.2024, диском із відеозаписом.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до санкції частини першої статті 127-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статями 283, 284,статтею 127-1 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу шістдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300, призначення платежу - штраф по справі №689/_____, протокол про адміністративне правопорушення ААД №707407 від 24.06.2024 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору:
(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Вадим МАЗУРЧАК