Справа № 686/2110/24
Провадження № 1-кс/686/6442/24
01 серпня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 12020245250000083,
встановив:
31.07.2024 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 12020245250000083 на підставі поданих клопотань від 17.07.2024, 24.07.2024.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України скарги на рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути подані на досудовому провадженні. Отже, розгляд скарги слідчим суддею може відбуватися лише на стадії досудового провадження.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ст. 283 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування.
За положеннями п. 18 ч. 1 ст. 3, ст. 303, 307 КПК України слід дійти висновку, що компетенція слідчого судді щодо здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні розповсюджується лише на стадію досудового розслідування.
Слідчий суддя установив, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №12020245250000083 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Дослідженням витребуваних матеріалів у порядку підготовки до розгляду скарги встановлено, що кримінальне провадження №12020245250000083 постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , закрите 31.07.2024 зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Отже, досудове розслідуваннязакінчене у формі, передбаченій ст.283 КК України.
Відповідно до вимог КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора лише під час досудового розслідування.
Відтак, повноважень на розгляд скарги у слідчого судді натепер немає.
А тому скарга ОСОБА_3 не може бути розглянута по суті, а відповідно не може бути прийнято жодне із рішень, передбачених ч.2 ст.307 КПК України.
За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законом строк у кримінальному провадженні № 12020245250000083, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя