Справа № 686/12837/24
Провадження № 2/686/4264/24
01 серпня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 28.02.2020р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З початку минулого року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, хоча знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя з відповідачем не склалось, вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя. Протягом тривалого часу між ними склались неприязні стосунки, при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Між ними постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Крім того, в їх сім'ї довгий час існувала атмосфера, яка негативно впливала на її психічний стан. У зв'язку з чим вони припинили шлюбні стосунки. На теперішній час їх шлюб існує формально і поновлювати сімейні стосунки з відповідачем вона не має наміру, тому просить шлюб розірвати, термін на примирення не встановлювати.
В судове засідання позивач не з'явилася, її представник подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, просила задоволити, термін на примирення не встановлювати.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти позовних вимог, клопотання позивача про стягнення з нього судових витрат просить залишити без задоволення, оскільки позивач не звільнена від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28.02.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №271. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 . Спільне життя між сторонами не склалось.
Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплечений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 1211,20грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 247, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.02.2020 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №271, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: