Справа № 686/27649/23
Провадження № 1-р/686/13/24
29 липня 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., з участю секретаря судового засідання Люкової Л.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького про роз'яснення ухвал слідчого судді,
встановив:
ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2024 року частково задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду його клопотання, відповідно до ст.220 КПК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2024 року задоволено заяву прокурора про роз'яснення ухвали.
Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького звернувся з заявою про роз'яснення ухвал слідчого судді.
Статтею 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
Суддя вважає за необхідне задовольнити заяву, роз'яснивши, шо в ухвалі зазначено помилково було зазначено невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вказати, що в мотивувальній частині ухвал слід зазначити вірне, а саме про те, що в ній зазначається про те, що скарга подавалася ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду його клопотання, відповідно до ст.220 КПК України.
Також слід зазначити, що в разі неможливості виконання ухвали слідчого судді в зв'язку з закінченням досудового розслідування, особі, який надійде дана ухвала на виконання слід надати письмову відповідь про неможливість виконання ухвали через зазначені вище обставини.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя,
Заяву Прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького про роз'яснення ухвал слідчого судді задовольнити.
Роз'яснити ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2024 року та 25.06.2024 року зазначивши, що в них зазначається про те, що скарга подавалася ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду його клопотання, відповідно до ст.220 КПК України.
Також слід зазначити, що в разі неможливості виконання ухвали слідчого судді в зв'язку з закінченням досудового розслідування, особі, який надійде дана ухвала на виконання слід надати письмову відповідь про неможливість виконання ухвали через зазначені вище обставини.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду Д.І. Приступа