Ухвала від 30.07.2024 по справі 911/232/22

УХВАЛА

30 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/232/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К.

та представників

позивача: Голосій Т.А.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Броварської міської ради Броварського району Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024

у справі № 911/232/22

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна групп";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітично-прикладний центр "Інститут політичних технологій";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Житлово-будівельного кооперативу "Діамант"

про скасування рішень про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2024 відкрито касаційне провадження за скаргою Броварської міської ради Броварського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 у справі № 911/232/22 та призначено її до розгляду на 30.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 30.07.2024 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 911/232/22 до 06 серпня 2024 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
120740371
Наступний документ
120740373
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740372
№ справи: 911/232/22
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (02.07.2024)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
01.01.2026 14:00 Господарський суд Київської області
10.03.2022 16:40 Господарський суд Київської області
18.08.2022 15:10 Господарський суд Київської області
15.09.2022 15:20 Господарський суд Київської області
21.09.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 16:40 Господарський суд Київської області
10.11.2022 16:30 Господарський суд Київської області
01.12.2022 16:30 Господарський суд Київської області
12.12.2022 14:30 Господарський суд Київської області
15.12.2022 16:20 Господарський суд Київської області
05.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 13:15 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2024 16:00 Касаційний господарський суд
06.08.2024 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Житлово-будівельний кооператив "Діамант"
відповідач (боржник):
ТОВ "АНАЛІТИЧНО-ПРИКЛАДНИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ ПОЛІТИЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ "
ТОВ "АФІНА ГРУПП"
ТОВ "УПРАВ-ДОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аналітично-прикладний центр "Інститут політичних технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом"
заявник:
ТОВ "АФІНА ГРУПП"
заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна групп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Шкардун Маргарита Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна групп"
позивач (заявник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Броварська міська рада Київської області
представник:
Машков К.Є.
представник скаржника:
ГОЛОСІЙ ТАРАС АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ШАПТАЛА Є Ю