31 липня 2024 року
м. Київ
cправа № 915/921/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є. В.
перевіривши матеріали касаційних скарг Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021
та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2020
у справі № 915/921/20
за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави
до: 1)Чорноморської сільської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОТОН-ЧЕРНОМОР?Я"
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2021 касаційне провадження у справі № 915/921/20 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18.
Великою Палатою Верховного Суду 11.06.2024 прийнято постанову у справі № 925/1133/18, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.07.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/921/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Могил С.К. - головуючий (доповідач), судді - Волковицька Н.О., судді - Краснов Є. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 915/921/20, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
1. Поновити провадження у справі № 915/921/20 за касаційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2020.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 08 жовтня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Краснов Є. В