ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.08.2024Справа № 910/11748/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж"
про стягнення 1 796 140,99 грн.
Представники учасників справи: не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 796 140,99 грн., у тому числі 893 434,40 грн. основного боргу, 289 492,38 грн. інфляційних втрат, 40 681,86 грн. 3 % річних, 572 532,35 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором підряду № КЗ-СП-25052021 в частині здійснення оплати виконаних робіт.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/11748/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" про стягнення 1 796 140,99 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" 893 434 (вісімсот дев'яносто три тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 40 коп. основного боргу, 289 492 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 38 коп. інфляційних втрат, 40 681 (сорок тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 86 коп. 3 % річних, 572 532 (п'ятсот сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 35 коп. пені, 26 942 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 11 грн. витрат по сплаті судового збору.
23.07.2024 до Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
За змістом поданої заяви заявник просить суд звернути стягнення на кошти у розмірі 2 005 765,09 грн. на рахунках, що належні Компанії «IBG Hydro Tech GmbH» (Німеччина, 63755, місто Альценау, Сіменсштрассе, 39 (SiemensstraЯe, 39, 63755 Alzenau Deutschland); код: HRB 15787), яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" (04116, місто Київ, провулок Тбіліський, будинок 4/10, офіс 308, ідентифікаційний код 39954243), в рахунок задоволення вимог стягувача по виконавчому провадженню № 74659084 з примусового виконання виконавчих документів, а саме: наказу № 910/11748/23 від 06.03.2024, виданого Господарським судом міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Натеко Енерго Монтаж" (04116, місто Київ, провулок Тбіліський, будинок 4/10, офіс 308, ідентифікаційний код 39954243) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Підприємницька, будинок 9, ідентифікаційний код 13669489) 893 434 (вісімсот дев'яносто три тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 40 коп. основного боргу, 289 492 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 38 коп. інфляційних втрат, 40 681 (сорок тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 86 коп. 3 % річних, 572 532 (п'ятсот сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 35 коп. пені, 26 942 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 11 грн. витрат по сплаті судового збору.
З наведеного вбачається обов'язок суду викликати Компанію «IBG Hydro Tech GmbH» (Німеччина, 63755, місто Альценау, Сіменсштрассе, 39 (SiemensstraЯe, 39, 63755, Alzenau Deutschland); код: HRB 15787) у судове засідання для розгляду даної заяви.
Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог ч. 2. ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються докази її надіслання (надання) всім учасникам справи.
До поданої скарги не надано доказів її направлення на адресу Компанії «IBG Hydro Tech GmbH» (Німеччина, 63755, місто Альценау, Сіменсштрассе, 39 (SiemensstraЯe, 39, 63755, Alzenau Deutschland); код: HRB 15787).
При цьому, додана заявником до матеріалів заяви квитанція №1417444 про надсилання заяви з додатками в електронний кабінет Шнир Ярослава Богдановича. не є підтвердження її надсилання (надання) нерезиденту, оскільки матеріали не містять відомостей про те, що вказана фізична особа є представником Компанії «IBG Hydro Tech GmbH» для цілей вирішення заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/11748/23 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. В. Стасюк