Ухвала від 26.07.2024 по справі 910/8991/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.07.2024Справа № 910/8991/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Зіньківської міської ради та Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" Комунального некомерційного підприємства "Зіньківська міська центральна лікарня" Зіньківської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі 1) Зіньківської міської ради та 2) Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії № 60АВ200-102075-22 від 22.11.2022 та стягнення 296.543,00 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Прокуратура в позовній заяві зазначає, що нею дотримано вимоги п. 4 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" та попередньо повідомлено позивачам про намір звернутися в їх інтересах до господарського суду з позовом, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також прокуратурою не вказано, що докази надіслання/вручення вказаного повідомлення позивачам не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокуратурі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- документів, що підтверджують надсилання/вручення позивачам повідомлення про намір звернутися в їх інтересах до господарського суду з позовом.

Попередити прокуратуру, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо прокуратура не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 26.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
120736731
Наступний документ
120736733
Інформація про рішення:
№ рішення: 120736732
№ справи: 910/8991/24
Дата рішення: 26.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору про постачання електричної енергії та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
17.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Зіньківська міська центральна лікарня" Зіньківської міської ради Полтавської області
Комунальне некомерційне підприємство «Зіньківська міська центральна лікарня» Зіньківської міської ради Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Зіньківська міська центральна лікарня" Зіньківської міської ради Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Зіньківська міська рада
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Позивач в особі:
Зіньківська міська рада
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
представник:
Конько Людмила Дмитрівна
представник заявника:
Кермач Андрій Іванович
Коробейник Аліна Василівна
Михайленко Ірина Юріївна
Нагальнюк Роман Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
ТАРАСЕНКО К В