вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
01.08.2024м. ДніпроСправа № 904/2772/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРОН ГРУП»,с. Софіївська, Борщагівка, Бучанський р-н, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД УКРАЇНА", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 112 224,61 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
Без виклику (повідомлення) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРОН ГРУП" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД УКРАЇНА", в якій просить стягнути заборгованість за договором поставки № 31/01-2022 від 31.01.2022 в розмірі 112 224,61 грн., яка складається з:
- 28 688,44 грн. - інфляційних втрат,
- 13 536,17 грн. - 3% річних,
- 70 000,00 грн. - витрат позивача, пов'язаних з одержанням виконання невиконаного зобов'язання Відповідачем, а саме: з оплати гонорару адвокату за надання професійної правничої допомоги та проведення претензійно-позовної роботи по стягненню заборгованості за Договором поставки № 31/01-2022 від 31.01.2022 року з Відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № 31/01-2022 від 31.01.2022 в частині поставки товару.
Ухвалою від 01.07.2024 позовну заяву залишено без руху.
02.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 08.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
23.07.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження процесуального строку надання відзиву на позовну заяву, розгляд справи в судовому засіданні.
25.07.2024 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечив у повному обсязі.
25.07.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв'язку із вирішенням спору у позасудовому порядку.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРОН ГРУП" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРОН ГРУП" слід залишити без розгляду на підставі п. 5. ч.1 ст. 226 ГПК України.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Частиною 2 ст. 226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, витрати зі сплати судового збору за подання даного позову слід покласти на позивача.
Згідно ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРОН ГРУП" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРОН ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС ТРЕЙД УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 112 224,61 грн. - залишити без розгляду.
Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Назаренко