вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" серпня 2024 р. Справа№ 927/252/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 (повний текст - 15.11.2023)
у справі № 927/252/21 (суддя - Романенко А.В.)
за позовом : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_1
відповідач 3: ОСОБА_3
відповідач 4: ОСОБА_4
відповідач 5: ОСОБА_5
відповідач 6: ОСОБА_6
відповідач 7: ОСОБА_7
відповідач 8: ОСОБА_8
відповідач 9: ОСОБА_9
предмет спору: про стягнення 890 479 316,90 грн шкоди
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про солідарне стягнення 890 479 316,90 грн шкоди, задоволено повністю. Стягнуто солідарно з: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 890 479 316,90 грн шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 судового збору в розмірі 88 277,77 грн з кожного.
Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 01.12.2023 (засобами поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована судом 04.12.2023), в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
09.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення її перегляду в апеляційному порядку. Відстрочено скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 до закінчення її розгляду в апеляційному порядку. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21, розгляд справи призначено в судовому засіданні.
27.03.2024 (через електронну пошту) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення учасникам апеляційного провадження ухвал у справі № 927/252/21.
29.03.2024 (засобами поштового зв'язку) від УДППЗ "Укрпошта" надійшов лист щодо доставки та вручення ухвал.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що обидва листа від УДППЗ "Укрпошта" є однаковими та тотожними за змістом, подані лише різними шляхами.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження у справі № 927/252/21 до закінчення перегляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21 - задоволено. Зупиненно апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 до закінчення розгляду палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3724/21.
Постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 04.06.2024 (опублікована 20.06.2024) у справі №916/3724/21 касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2022 у справі № 916/3724/21 залишено без змін.
27.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою поновлено апеляційне провадження у справі № 927/252/21. Розгляд справи № 927/252/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 призначено на 01.08.2024
19.07.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшли пояснення.
01.08.2024 (через Електронний суд) від відповідача 2 надійшли додаткові пояснення.
01.08.2024 (через канцелярію суду) від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
01.08.2024 (через канцелярію суду) від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Учасники апеляційного провадження з'явилися в судове засідання. Водночас, члени колегії суддів приймали участь у розгляді іншої справи, яка має значний суспільний резонанс. За таких обставин у призначений час судове засідання не відбулося.
З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги у справі № 927/252/21, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень, враховуючи той факт, що у багатьох відповідачів відсутній електронний кабінет в системі «Електронний суд» та з метою належного повідомлення їх засобами поштового зв'язку про дату та час судового засідання та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/252/21 на 10.09.2024 о 14:30 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7, в режимі відеоконфеернції).
2. Доручити Господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, Чернігів, Чернігівська область, 14000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/252/21 в режимі відеоконференції, у приміщенні вказаного суду 10.09.2024 о 14:30.
2. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду апеляційних скарг, заяв без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич