Справа № 946/675/24
Провадження № 2/946/1813/24
31 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Воронової В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-
29.01.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за: послуги з централізованого опалення в розмірі 7854 грн. 77 коп., послуги з постачання теплової енергії в розмірі 4084 грн. 17 коп., послуги за абонентське обслуговування в розмірі 263 грн. 27 коп., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 656 грн. 06 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
31.07.2024 року представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , складеного 10.06.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
В судове засідання представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з'явився, в заяві про закриття провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_2 просив справу розглянути за його відсутності і клопотання задовольнити.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до спадкової справи № 21/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартира АДРЕСА_1 , не є об'єктом спадкового наступництва після смерті ОСОБА_2 та не входить до сукупності прав та обов'язків спадкодавця, які переходять після його смерті до спадкоємців, тобто не входить до спадкової маси.
Таким чином, на підставі викладеного та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню заява представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - задовольнити.
Провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - закрити.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Я.Присакар