Справа № 420/12752/24
31 липня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 15.07.2024 року у справі №420/12752/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ООТЦКСП), третя особа без самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.04.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.
Ухвалою суду від 20.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами формі. Залучити до участі у справі у якості третьої особи ГУ ПФУ в Одеській області.
Рішенням суду від 15.07.2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії ООТЦКСП щодо розрахунку у грошовому виразі в підготовлених та направлених до ГУ ПФУ довідках №ЮО106532 від 15.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну класифікацію, премії. Зобов'язано ООТЦКСП здійснити розрахунок додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну класифікацію та премії, зазначених у довідках №ЮО106532 від 15.12.2023 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 у грошовому виразі відповідно до Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою КМУ від 15.06.1994 року № 414, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, та оформити і надати до ГУ ПФУ оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 29.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність, надбавки за класну класифікацію та премії у грошовому виразі відповідно до вимог Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при оформленні рішення суду у мотивувальній частині рішення суду вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме зазначено, що з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 3633,60 грн, однак судом допущена описка та не зазначено у резолютивній частині рішення щодо стягнення судового збору з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень шляхом доповнення резолютивній частині рішення суду наступним абзацем: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 15.07.2024 року у справі №420/12752/24, шляхом доповнення резолютивній частині рішення суду наступним абзацем: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3633,60 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва